“石龍對(duì)石虎，金銀萬萬五。誰人識(shí)得破，買下成都府。”這句關(guān)于張獻(xiàn)忠寶藏的民謠流傳了數(shù)百年，隨著彭山數(shù)萬件出水文物，張獻(xiàn)忠江口沉銀由傳說變成了現(xiàn)實(shí)。5月17日晚7點(diǎn)30分，四川省文物考古研究院科技考古中心主任、江口沉銀遺址考古發(fā)掘項(xiàng)目負(fù)責(zé)人劉志巖做客“名人大講堂”，在四川省圖書館星光大廳以“折戟沉沙銀未銷——江口沉銀遺址考古發(fā)掘親歷記”為題，分享了考古工作者發(fā)掘“張獻(xiàn)忠寶藏”的種種幕后故事。

歷史輪回

在張獻(xiàn)忠登基的地方講張獻(xiàn)忠

劉志巖不僅是業(yè)內(nèi)有名的考古專家，同時(shí)還是在微博上坐擁300萬粉絲的超級(jí)大V。作為歷史愛好者，很多人不知道他的本名，但都知道大名鼎鼎的歷史博主“考古君”。劉志巖常常以“考古君”身份在微博上分享他的考古筆記，他認(rèn)為這是公眾考古工作的內(nèi)容之一，以此讓考古走出“學(xué)術(shù)的象牙塔”，被公眾理解和認(rèn)可。

5月17日晚，“考古君”把揭秘歷史的“戰(zhàn)場(chǎng)”從線上轉(zhuǎn)移到了線下。這次他演講的話題是他非常熟悉的歷史人物——張獻(xiàn)忠。歷史總有奇妙之處，“考古君”劉志巖作為江口沉銀考古挖掘的參與者站在省圖的講臺(tái)，或許300多年前張獻(xiàn)忠也曾在同一個(gè)地方狼顧中原。因?yàn)樗拇ㄊD書館位于天府廣場(chǎng)，這就是當(dāng)年蜀王宮的所在地。公元1644年，張獻(xiàn)忠攻入四川，就是在這里登基稱帝，最后也是從這里卷走了大量蜀王室的金銀，從水路遁逃。

江口遺址的考古發(fā)掘前后歷經(jīng)四期，劉志巖和他的團(tuán)隊(duì)總共發(fā)現(xiàn)了數(shù)萬件珍貴文物，最重要的就是驗(yàn)證了歷史記載和傳說中“張獻(xiàn)忠江口沉銀”的真實(shí)性?？脊湃诉€在嘗試用文物去幫助人們理解張獻(xiàn)忠的經(jīng)歷、大西政權(quán)的更多細(xì)節(jié)，比如后宮制度、稅收政策和行軍路線等等。

揭秘寶藏

張獻(xiàn)忠寶藏的數(shù)量難以估算

一開始，劉志巖就拋出一個(gè)大家非常關(guān)注的問題：張獻(xiàn)忠的寶藏?cái)?shù)量到底有多少?對(duì)此，“考古君”拿出自己在微博上喜歡引經(jīng)據(jù)典的風(fēng)格，給觀眾列舉了幾本書，這些古籍都對(duì)張獻(xiàn)忠寶藏進(jìn)行了“大數(shù)據(jù)”梳理。

比如《明史·張獻(xiàn)忠傳》寫道：金寶億萬計(jì)。

《綏寇紀(jì)略》記載：黃金瑤寶，累億萬。

《蜀難紀(jì)實(shí)》：府庫民兵之銀，載盈百艘。

《蜀碧》：裝金寶數(shù)千艘。

《蜀警錄》：金銀山積。

《蜀龜鑒》：金銀山集，盛木鞘數(shù)萬。

劉志巖介紹，根據(jù)《平寇志》《記事略》等書所寫，張獻(xiàn)忠寶藏大多都是從明代楚王宮、蜀王宮劫掠而來，“搜刮合城郡王、宗室、鄉(xiāng)紳、商賈之家金銀寶玩，錙銖不遺”。

此外，張獻(xiàn)忠除了大肆搜刮貴族階層的金銀財(cái)寶，連普通百姓的家財(cái)也不放過，比如《蜀龜鑒》就寫道：“有金銀必繳，藏一兩者斬，十兩剝皮”。

藏寶方式

“錦江埋寶”和“江口沉銀”

張獻(xiàn)忠在敗亡之際，是如何轉(zhuǎn)移自己囤積多年的巨額財(cái)富的?劉志巖表示，根據(jù)文獻(xiàn)記載，張獻(xiàn)忠有可能通過規(guī)模浩大的工程將寶藏埋藏于錦江之下。文獻(xiàn)中稱為“錮金”或“水藏”，一般認(rèn)為埋藏的地點(diǎn)在成都錦江的望江樓附近。

講到這里，劉志巖還聊到了一樁民國逸事。1937年，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)，舉國抵抗侵略，四川號(hào)召百姓有錢出錢，有力出力。當(dāng)時(shí)成都一位讀書人楊白鹿找到第88軍師長范紹增。范紹增以藏寶圖為線索，出資兩萬大洋，于1939年成立了“錦江淘江股份有限公司”，該公司派人在錦江挖了三年，最后除了幾籮筐銅錢，根本沒有挖到任何真金白銀。

對(duì)于彭山江口沉銀，文獻(xiàn)中則有不同記載：一種記載認(rèn)為是張獻(xiàn)忠有意沉銀于岷江內(nèi);一種記載則認(rèn)為張獻(xiàn)忠兵敗，船上所載寶物隨之沉入江底。劉志巖還在現(xiàn)場(chǎng)展示了一幅地圖，他指出，張獻(xiàn)忠藏寶地點(diǎn)由北到南至少六處：青城山、成都、新津、彭山、青神、峨眉山。

對(duì)于發(fā)現(xiàn)沉銀的江口，劉志巖說：“這里的地理位置很重要，自秦漢開始，就是長江由水路進(jìn)入成都的必經(jīng)之地，也是兵家必爭(zhēng)之地。在這里除了發(fā)現(xiàn)張獻(xiàn)忠的寶藏之外，在岷江河道的最底層，還意外發(fā)現(xiàn)了更古老時(shí)期的巴蜀青銅兵器。”

圍堰考古

水下發(fā)掘取得了“三項(xiàng)第一”

2017年1月5日，四川省文物考古研究院聯(lián)合國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、眉山市彭山區(qū)文物保護(hù)管理所，對(duì)江口沉銀遺址進(jìn)行科學(xué)的考古發(fā)掘?；仡櫧诳脊耪介_始的那天，劉志巖覺得不可思議。“一個(gè)在民間流傳多年的傳說，就這樣一點(diǎn)點(diǎn)在我們的手下成為了歷史。這種穿越時(shí)空，與文物和歷史的對(duì)話，足以震撼到每一個(gè)人的心靈。”

來到江口，考古人這才發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的考古神器“洛陽鏟”在這里全無用武之地。聊到這兒，劉志巖在大銀幕上展示了一張洛陽鏟的照片，他笑著說：“這就是考古神器——洛陽鏟，也是你們經(jīng)常在‘叉叉小說’里看到的。”他所說的“叉叉小說”其實(shí)暗指“盜墓小說”，如此“有趣”的稱呼，引來現(xiàn)場(chǎng)觀眾哄堂大笑。

在江里挖掘文物，洛陽鏟當(dāng)然派不上用場(chǎng)，而且在測(cè)試過潛水發(fā)掘的各種不靠譜后，考古人員最終決定圍堰抽干江水，在干燥區(qū)域上進(jìn)行探方挖掘。劉志巖回憶，由于江水的流量具有季節(jié)性的特點(diǎn)，發(fā)掘只能選擇在岷江的枯水期進(jìn)行。這是四川省首次進(jìn)行水下考古發(fā)掘，其圍堰面積之大，開創(chuàng)了內(nèi)陸河流考古的先河。

圍擋搭好后，10臺(tái)高功率抽水機(jī)同時(shí)啟動(dòng)，2000多平方米區(qū)域內(nèi)的水終于抽干了，露出一顆顆鵝卵石，形成了一個(gè)“江中小島”。如今，江口沉銀遺址在第一階段的水下考古發(fā)掘中取得了“三項(xiàng)第一”重大突破，這既是國內(nèi)第一次內(nèi)水圍堰考古，國內(nèi)第一次考古發(fā)掘直接與民間傳說相印證的最高級(jí)別沉寶遺址發(fā)掘，也是國內(nèi)第一次發(fā)現(xiàn)張獻(xiàn)忠冊(cè)封嬪妃金冊(cè)。

科技進(jìn)步

三維成像和航拍技術(shù)齊上陣

劉志巖介紹，江口沉銀遺址的考古工作，是一次現(xiàn)代化工作方法和最新科技手段的結(jié)合，可以說是一次考古界新技術(shù)的大實(shí)踐，比如給考古現(xiàn)場(chǎng)繪制3D“藏寶圖”。這些科技手段的運(yùn)用，如果放在20年前，考古人想都不敢想。

此次考古，可以說是四川考古界的一次創(chuàng)新：一是通過臨時(shí)圍堰工程解決考古發(fā)掘平臺(tái)，二是通過金屬探測(cè)儀確定重點(diǎn)發(fā)掘區(qū)域，三是在發(fā)掘過程中采用全站儀精確定位出水文物坐標(biāo)，同時(shí)利用三維成像和航拍技術(shù)采集文物信息。“全站儀定位，通俗地說，就是在發(fā)現(xiàn)文物后，以詳細(xì)坐標(biāo)的形式，把這個(gè)文物標(biāo)出來。”劉志巖告訴記者，“這樣一來，所有出土文物都有確切位置，其伴生關(guān)系清清楚楚，對(duì)于我們還原歷史很有幫助。”

劉志巖還通過PPT給大家分享了大量江口遺址出土的金銀文物照片，包括明王朝分封藩王及張獻(xiàn)忠分封嬪妃的金銀冊(cè)、蜀世子寶、西王賞功錢幣、大順通寶、金錠、銀錠等，還有成筐的戒指、耳環(huán)、發(fā)簪等金銀首飾及部分殘存兵器，這些高清文物大圖屢屢讓現(xiàn)場(chǎng)觀眾發(fā)出一陣陣歡呼。

真情流露

夾在幸運(yùn)和不幸之間的考古人

考古人致力于把最真實(shí)的歷史、最震撼的文物展示給觀眾，但他們幕后的付出是非常艱苦的，比如劉志巖講了他的一對(duì)考古隊(duì)員情侶在江口沉銀現(xiàn)場(chǎng)舉行婚禮，他自己也在四年前和一只小狗在遺址同過除夕之夜。

劉志巖說：“回首江口沉銀遺址的考古發(fā)掘，真是一次有趣且難忘的經(jīng)歷。在我們的眼前，在我們的手里，張獻(xiàn)忠江口沉銀就這樣從傳說變成了歷史?？雌饋韨髡f和歷史之間似乎只隔了一次考古發(fā)掘，但這背后卻是數(shù)十個(gè)考古人上百個(gè)日夜的艱辛工作。”

他還說：“考古人是幸運(yùn)的，因?yàn)槲覀兛梢杂H手觸摸歷史;但考古人又是不幸的，因?yàn)槲覀兯娮C的歷史總是殘缺。今天，我們關(guān)于張獻(xiàn)忠、關(guān)于江口沉銀的認(rèn)識(shí)必定不是全貌，也許僅僅是個(gè)開始。”