年初至今，所有偏股型公募基金的收益率中位數(shù)達到36.8%，這也是公募基金2010年以來的最高回報率了。反觀2019年，偏股型基金的中位數(shù)也達到了35%，連續(xù)兩年的超高增長，究竟是大盤的貢獻還是基金經(jīng)理們投資水平提升的貢獻，或者其他原因?本文試作分析，并探討一下2021年的資本市場變化特征。

市場估值結(jié)構(gòu)變化帶給機構(gòu)投資者紅利

A股市場是從2017年之后，估值結(jié)構(gòu)發(fā)生改變

2018年及以前，公募基金業(yè)績并沒有特別好，有時候跑贏滬深300指數(shù)，有時候跑輸滬深300指數(shù)。我們曾經(jīng)通過組建一個績差股組合，發(fā)現(xiàn)2016年之前的漫長時間里，績差股走勢遠勝于大盤。，過去被炒高的績差股組合的估值水平不斷回落。這是否意味著，崇尚價值投資的機構(gòu)投資者的持股結(jié)構(gòu)開始慢慢具有“優(yōu)勢”了?

自2017年以來趨勢性抬升，目前達到近75%

下面這張圖可以進一步證明這一猜測成立。即按自由流通市值口徑(不含當年新股)，前20%的公司(每季末動態(tài)調(diào)整)的合計市值占比，。合計交易額也呈現(xiàn)類似態(tài)勢，從2017年初的40%，抬升至目前的超過60%。

流通市值排名后50%的公司，合計市值占比從2017年初的接近20%回落到目前的不到10%

與此對應的是，，交易額占比則從30%多回落到不到15%(注：大市值股票換手率總是低于小市值股票)。

給予

可見，A股市場的估值體系正在趨向合理，2017年我們就發(fā)現(xiàn)，長期以來，A股給了“不確定性”更高的估值溢價，而。這與成熟市場的估值體系結(jié)構(gòu)恰好相反。2017年以后，未來業(yè)績相對具有“確定性”的大市值公司的估值水平明顯有了提升，而存在諸多“不確定”性的公司估值水平有所下移。

所有偏股型基金(普通股票型+偏股混合型+靈活配置型)收益率中位數(shù)是36.8%，

確定性溢價提升了機構(gòu)投資者整體資產(chǎn)的估值水平，這或許是公募業(yè)績創(chuàng)近10年新高的主要原因，因此時代的天平正在向機構(gòu)傾斜。公募基金最近兩年業(yè)績特別好，年初以來，這是2010年至今的最高收益率水平，從超額收益(相對滬深300)來看，今年至今公募基金收益中位數(shù)跑贏滬深300指數(shù)15.2%，排名歷史第四，而其余幾次分別是2008年、2013年和2015年，均是股票市場表現(xiàn)不好的階段。

歷史上看，公募基金連續(xù)兩年收益率超過30%比較罕見，上一次還是2006~2007年間，公募基金收益中位數(shù)連續(xù)兩年超過100%，但依然跑輸指數(shù)。但這一次大盤的走勢并不強，很顯然，時代的天平正在向機構(gòu)投資者傾斜。

利息收入占據(jù)了基金公司總收入的大頭

如果不看最近兩年，過去10年基金公司的投資收益其實并不理想，，而2019年之后則徹底扭轉(zhuǎn)頹勢，投資收益占總收入的比例也逐漸提升。

其中證券價差收入、股息收入與公允價值變動收益合計貢獻8300多億元

從基金公司收入來看，141家公募在過去5年(2016~2020H1)的總收入是2.6萬億元，其中貨幣市場型基金與指數(shù)型基金貢獻近一半，剔除掉貨基和指數(shù)基金，主動型基金收入1.3萬億元，，投資收益相當可觀。

從基民的角度來說，過去5年，每付出一元管理費，可以獲得6.9倍的總收入，近兩年的公募基金，尤其是偏股型基金的投資收益率上升更為明顯，總收入與管理費的比例超過20倍。

機構(gòu)投資者之間的分化也在加大

過去5年的投資收益/管理費均在5倍以上，遠高于市場整體的2.9倍。

這些年來，基金公司之間的投資業(yè)績分化也在加大，由于不少基金成立較晚或者取得公募牌照時間較短，從可比的角度，我們只選取過去5年管理費在行業(yè)平均水平以上的公司進行觀察。同樣地，站在基民角度，我們用投資收益/管理費來做簡單衡量，可以發(fā)現(xiàn)不少優(yōu)秀的基金管理公司在近些年崛起，對于偏股型基金，東證資管、交銀施羅德、景順長城和中歐基金等基金公司表現(xiàn)優(yōu)異，

對于偏債型基金，東證資管、興業(yè)全球、鵬揚基金、易方達、農(nóng)銀匯理等基金公司表現(xiàn)靠前，投資收益/管理費均在1.5倍以上，而市場平均水平只有0.4倍。

目前公募基金總規(guī)模超過18萬億元，較2016年增加109%

，其中，非貨幣基金規(guī)模為11萬億元，較2016年增加147%，而貨幣基金占比在2018年見頂后連續(xù)回落，目前占比不足45%。而非貨幣基金里面，債券型基金和指數(shù)型基金近幾年增長較快(分別增長167%和233%)。

相比去年年末，混合型基金在10個月的時間內(nèi)，整體規(guī)模增加了近兩萬億元

今年偏股型公募基金的驕人業(yè)績，加上銀行保本型理財產(chǎn)品收益率的回落，使得居民理財需求發(fā)生變化，也給機構(gòu)投資者提供了新契機。今年權(quán)益基金無疑是公募基金規(guī)模增長最重要的推動力，，股票型基金規(guī)模也實現(xiàn)了超5000億元的增長，權(quán)益類基金合計增長達2.43萬億元。

主動權(quán)益基金管理規(guī)模超過300億元的共有32人。

截至2020年10月底，我國境內(nèi)共有基金管理公司131家，其中，中外合資公司44家，內(nèi)資公司87家;取得公募基金管理資格的證券公司或證券公司資產(chǎn)管理子公司共12家、保險資產(chǎn)管理公司2家。但規(guī)模的差距在今年進一步拉大，市場資金繼續(xù)向頭部基金公司及明星基金經(jīng)理集中，Wind數(shù)據(jù)顯示，截至三季度末，

易方達、匯添富、廣發(fā)等剔除貨幣基金之后的規(guī)模比2019年增長75%至100%以上。

因此，131家公募基金在今年基金大擴容過程中，規(guī)模差距進一步擴大，基本也呈現(xiàn)強者恒強的局面。頭部基金如

而非貨幣基金里面，債券型基金和指數(shù)型基金近幾年增長較快，當前合計占比超過60%，這背后體現(xiàn)了居民理財需求擴散的新趨勢，在無風險收益率逐年下滑的背景下，基金產(chǎn)品的發(fā)展豐富了居民的資產(chǎn)頻譜。

2021年：分化仍將持續(xù)，均值回歸可期

而存量經(jīng)濟的主要特征就是分化，就是切分蛋糕的過程

增量經(jīng)濟下的主要特征是做大蛋糕，大小企業(yè)都有發(fā)展空間和盈利能力。因此，A股市場在過去很長時間內(nèi)，中小企業(yè)的優(yōu)勢都是十分明顯，“小的就是美的”，受到投資者追捧。2017年以后，隨著中國經(jīng)濟增速的進一步下行，存量經(jīng)濟主導的格局越來越明顯了，。

2016年供給側(cè)改革以來，A股市場與實體經(jīng)濟一樣，呈現(xiàn)的最大特征是分化。

因此，機構(gòu)業(yè)績優(yōu)異表現(xiàn)的背后，實際上也是宏觀經(jīng)濟進入存量時代的必然結(jié)果，機構(gòu)投資者在把脈經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化和辨析誰能分享更多蛋糕方面更具有優(yōu)勢。

一是行業(yè)內(nèi)部頭部公司的盈利優(yōu)勢不斷擴大

分化體現(xiàn)在多個層面，，簡單取營收規(guī)模排名前30%的A股非金融企業(yè)來代表頭部公司，以TOP 30%的凈資產(chǎn)收益率(ROE)中位數(shù)與全部非金融企業(yè)的ROE中位數(shù)差額來衡量全市場的盈利分化程度，可以發(fā)現(xiàn)2015年以來，全市場的盈利分化趨勢持續(xù)擴大。

二是行業(yè)間的分化，不同行業(yè)內(nèi)部的盈利分化程度也存在較大差異

，過去五年，建材、農(nóng)林牧漁、食品飲料、家電和房地產(chǎn)等行業(yè)競爭格局不斷優(yōu)化，龍頭公司的超額盈利明顯，而鋼鐵、公用事業(yè)、商業(yè)貿(mào)易、計算機等行業(yè)的競爭格局并沒有明顯變化。

2016年至今A股市場一共誕生了96只10倍漲幅的股票

符合機構(gòu)配置要求的不少頭部公司在近些年高速成長，有好的業(yè)績就有好的股價表現(xiàn)，，。

這些10倍股大多數(shù)集中在醫(yī)藥、食品飲料、半導體、新能源等行業(yè)

為何機構(gòu)投資者能夠抓住那么多好公司呢?一是機構(gòu)投資理念與中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化的趨勢契合，比如，以食品飲料和房地產(chǎn)行業(yè)的相對估值走勢為例，宏觀經(jīng)濟從投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向消費驅(qū)動的轉(zhuǎn)換非常明顯，而機構(gòu)投資者對政策導向的把握更具優(yōu)勢。

二是集中度提升的背景下，一些細分行業(yè)開始出現(xiàn)龍頭公司，而機構(gòu)投資者更專業(yè)，有廣泛的社會資源，賣方提供各類咨詢服務，使得他們擅于發(fā)現(xiàn)行業(yè)頭部企業(yè);比如安井食品，過去幾年迅速成長為速凍食品行業(yè)龍頭，我們發(fā)現(xiàn)嘉實基金自2018年之后便持續(xù)重倉持有，持股比例一度占流通股本10%以上。

如今，結(jié)構(gòu)性行情仍在繼續(xù)，還將持續(xù)多久呢?我們常用全市場估值中位數(shù)與滬深300成分的估值中位數(shù)比值來衡量市場風格，比值上升表示市場風格小盤占優(yōu)，反之代表大盤股占優(yōu)。

如果以上證指數(shù)來衡量市場，A股顯然沒有出現(xiàn)全面牛市，如果以上證50或滬深300來看A股，顯然早已處在牛市中。

2017年至今，A股風格與此前完全相反，從2013~2016年的小盤股持續(xù)占優(yōu)轉(zhuǎn)向大盤股持續(xù)占優(yōu)的階段，這也是近年來結(jié)構(gòu)性行情的真實寫照，

市場經(jīng)常用利率變化來解釋風格變化，比如利率下行期對中小盤的估值彈性有放大作用，而利率上行期風格往往會切向大盤股，這的確能解釋2014~2018年這段時間的大小盤輪動。但是為什么其他階段是失效的?

從

2018年以來利率持續(xù)下行，風格轉(zhuǎn)換指標為什么仍然在區(qū)間震蕩?我們認為，這背后核心因素還是盈利能力，2015~2017年全A盈利增速持續(xù)回升，疊加利率下行提供了估值驅(qū)動力，所以才有了成長占優(yōu)，而此前和此后幾個階段，都是盈利增速下行期。因此，

2021年結(jié)構(gòu)分化的格局應該還會持續(xù)，因為這是存量經(jīng)濟主導下的大趨勢。

整體而言，宏觀環(huán)境的變化才是導致利率以及股票市場大小盤風格出現(xiàn)大趨勢輪動的核心力量，決定未來市場風格走向的關(guān)鍵取決于經(jīng)濟復蘇力度和貨幣政策走向。

近期大宗商品價格已經(jīng)出現(xiàn)了上漲，反映了人們對明年疫苗接種帶來的經(jīng)濟復蘇樂觀預期。

但是，今年這種分化加劇的原因，主要是受到疫情影響，疫情使得新舊動能轉(zhuǎn)換速度加快。我們看到美國股市的高科技、大消費和互聯(lián)網(wǎng)類公司的市值大幅提升，如蘋果的市值達到2萬億美元。明年疫情會否得到好轉(zhuǎn)?

銀行、房地產(chǎn)、公用事業(yè)、建筑裝飾、商貿(mào)、采掘、非銀金融等估值水平則處在歷史低位

從A股市場的分行業(yè)估值(PE和PB)水平看，周期性行業(yè)大部分處在估值水平的歷史低位，而好賽道行業(yè)的估值水平大部分處在歷史高位，如電子、醫(yī)藥生物、食品飲料、家用電器、休閑服務、汽車等行業(yè);而。因此，明年確實存在均值回歸的可能。

諸多長期累積的問題使得經(jīng)濟增長動能減弱。

當然，均值回歸能否持續(xù)存在不確定性，首先，疫苗的效果究竟怎樣存在疑問，畢竟新冠病毒肆虐時間不足一年，人類對它的認知水平有限;其次，全球經(jīng)濟在沒有疫情的時候，已經(jīng)出現(xiàn)諸多衰退跡象：高債務、貧富分化、貿(mào)易爭端等

利率不上調(diào)就算不錯了;財政政策估計要收緊

就國內(nèi)而言，2021年在房住不炒的既定政策下，貨幣政策不會大放水，，即特別國債不會再發(fā)、專項債規(guī)模會縮減、土地出讓金收入也可能下降，這些舉措都不利于周期性行業(yè)的復蘇。

我們對周期復蘇并不抱過高期望

因此，明年均值回歸現(xiàn)象大概率會出現(xiàn)，畢竟明年我國GDP增速同比應該在8%以上，疫情緩解之后，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的盈利水平有望提高，但長期趨勢并沒有因此而改變，所以，。

A+H的溢價率不降反升，從年初的127%上升到11月20日的142%

今年另一個現(xiàn)象是。溢價率上升表明南下資金規(guī)模小于北上資金規(guī)模，這或許與人民幣升值有一定相關(guān)性。但是，隨著長線機構(gòu)資金的增加，這些資金應該更愿意配置低估值的長線品種。因此，我們判斷2021年港股市場的機會相對會多。

事實上從10月份以來，A+H的溢價率已經(jīng)從最高時的149%回落到如今的142%，這實際上已經(jīng)在呈現(xiàn)均值回歸現(xiàn)象，估計明年這一趨勢會更明朗。

2017年我們就提出“抓大放小”的投資策略，如今依然成立

總之，股市的分化反映了經(jīng)濟的分化，存量經(jīng)濟主導下，股市還會繼續(xù)呈現(xiàn)強者恒強、此消彼長和優(yōu)勝劣汰的特征，。當然，市場在經(jīng)歷了兩年偏離度上升之后，確實存在均值回歸的理由和動力。

2021年的資本市場仍然會比較繁榮，并在繁榮中走向開放。但期望公募基金繼續(xù)獲得30%以上的超高收益，似乎并不現(xiàn)實。投資回歸理性是新興市場走向成熟的長期趨勢，相信隨著機構(gòu)投資者比重的上升，A股的估值體系會更加合理。